Z ciekawym zagadnieniem przyszło zmierzyć się nam w procesie o stwierdzenie nieważności uchwały spółki z o.o. wprowadzającej możliwość przymusowego umorzenia udziałów. Sąd I instancji uwzględnił w całości powództwo naszego klienta, wskazując, że instytucja przymusowego umorzenia udziałów nie może służyć obejściu przepisu art. 266 kodeksu spółek handlowych, czyli sądowego wyłączenia wspólnika, zwłaszcza, gdy przesłanki pozasądowego „wywłaszczenia” wspólnika z jego udziałów sformułowane zostały w sposób nieprecyzyjny.
Skazanie za brak zapłaty
Brak zapłaty za wykonane roboty budowlane może wiązać się z odpowiedzialnością karną
